logo search
Yuridicheskaya_pedagogika

Направления правовоспитательной работы

В истории нашей страны и других стран накоплен – опыт повышения правовой культуры и правовоспитания населения работой по ряду направ­лений. В обобщенном виде они выглядят так.

Юридическое образование — направление, обладающее наи­большими возможностями формирования высокой правовой куль­туры и правовоспитания. В точном смысле слова оно реализуемо лишь при подготовке юристов-профессионалов. Вместе с тем само обучение в юридическом вузе еще не гарантия их наличия у вы­пускников. Как отмечалось в главе 8, решающее значение имеет постановка в вузе системы работы по формированию выпускников как юристов-личностей, воспитания их. Во всех юридических обра­зовательных учреждениях целесообразно изучать курсы общей и юридической педагогики, спецкурсы по отдельным ее разделам (на­пример, «Криминологическая и превентивная педагогика», «Педаго­гика профилактической работы с несовершеннолетними и молоде­жью», «Правовоспитательная работа с населением», «Педагогика связей с общественностью и СМИ», «Педагогика в деятельности органов обеспечения охраны порядка и безопасности», «Педагогика в деятельности органов прокуратуры», «Педагогика судопроизодст ва», «Экстремально-юридическая педагогика» и др.). Обладающий высокой правовой культурой юрист всем стилем своей работы, ее методами, результатами оказывает правовоспитательные воздейст­вия на граждан. Юристы должны быть инициаторами организации и повышения действенности правовоспитательной работы на мес­тах, поддерживать общественные инициативы; опытные юристы — воспитывать молодых.

Правовое обучение (правовой всеобуч, правовое просвещение) — направление работы по формированию у населения системы зна­ний по разным вопросам права и правомерного поведения. Начиная с семьи и дошкольных учреждений, правовое обучение призвано за­ложить основы правосознания, научно достоверной картины право­вой сферы общества и государства, активную правовую позицию и осознанное отношение к различным явлениям. Всем родителям и детям нужно знание Конвенции ООН о правах ребенка, Конституции Российской Федерации, Закона РФ «Об образовании» и др. Осно­вой содержания правового всеобуча служат вопросы государства и права, правового государства, законодательства и законодательной политики, законности и правопорядка, роли и сущности правовой культуры и правовоспитанности. Жизненно острыми являются во­просы криминологического просвещения, понимания гражданами роли различных факторов в состоянии законности и правопорядка, причин и условий преступности и различных видов преступлений, совершенствование, локализация или устранение недостатков в этой области способны обеспечить криминологическую безопасность граждан, в том числе определить и те качества и недостатки пове­дения, которые превращают человека в жертву.

В наиболее основательной форме правовое обучение реализуется в школах, средних и высших профессионально-образовательных уч­реждениях неюридического профиля, где наряду с общей и юриди­ческой педагогикой уместно преподавание специальных ее направле­ний, связанных с особенностями деятельности подготавливаемых специалистов, а также принятие иных мер, о которых говорилось выше. Содержание этих предметов имеет мировоззренческое и пра­вовоспитательное для обучающихся значение, и преподавать их должны отличные педагоги, способные своими личностными осо­бенностями воспитывающе влиять на обучающихся.

Новые информационные технологии открывают и новые возмож­ности. Существуют компьютерные программы «Гарант», «Консуль­тант», «Эксперт», которые позволяют человеку достаточно быстро найти ответ на вопрос, связанный с российским законодательством.

Программа «Консультант +» предназначена для средних школ и со­держит правовую информацию, которая может быть полезной и ин­тересной для учащихся.

Правовое просвещение можно и должно осуществлять в иных формах и с дифференцированным по группам обучающихся содер­жанием.

Правовая пропаганда и правовое обучение (от лат. propaganda — подлежащее распространению) — вид педагогической деятельности по распространению основополагающих и актуальных идей право­вого государства, укрепления законности и правопорядка, необхо­димости правомерного поведения, о правоохранительной деятель­ности, борьбе с преступностью, самоотверженной, трудной и дос­тойной уважения работе сотрудников правоохранительных органов, причинах преступности, аморальности криминальной субкультуры и др. До населения, с учетом разнообразия их категорий, должно доводиться содержание новых законодательных актов, не только пу­тем их публикации в особых изданиях (которые большинство насе­ления не приобретает и не читает), но и путем организации специ­альных занятий. Принцип незнания закона, как известно, не исклю­чает ответственности, но нельзя сваливать на граждан обязанность самостоятельно разбираться в сотнях законов, принимаемых законо­дательными органами.

По сравнению с правовым просвещением правовая пропаганда более конкретна, теснее связана с освещением трудных вопросов законности и правопорядка, с формированием взглядов, убеждений и отношений к важнейшим элементам функционирования право­вой сферы общества. Можно сказать, что правовая пропаганда — это преимущественно «правовое просвещение на дому и на работе», и ведется она с помощью средств массовой информации, периоди­ческой печати, лекций по месту работы и жительства, встреч работ­ников правоохранительных органов с населением, разъяснения граж­данам различных правовых вопросов.

Правовая агитация (от лат. agitatio — приведение в движение, побуждение к чему-либо) — целенаправленное распространение ак­туальной правовой информации в определенный момент жизни го­сударства, общества, региона, населенного пункта, учреждения; при подготовке и проведении каких-то акций и массовых мероприятий. Она преследует цель правовоспитательного обеспечения активности и правомерности действий граждан в это время. Она носит характер информирования, объяснения порядка действий, обоснования их необходимости, практических рекомендаций по правомерному поведению и призывов к нему. Это может быть и сообщение о розыске преступника с сообщением его словесного или наглядного портрета, обращением к свидетелям какого-то происшествия или обладателям информации, полезной для раскрытия преступления. Правовая аги­тация может быть адресована всему населению, отдельным группам, коллективам и даже быть индивидуальной и вестись с использова­нием радио, телевидения, периодической печати, устно, с исполь­зованием громкоговорящих средств, листовок, настенной печатной информации и др.

Сейчас правовая агитация правоохранительных органов сильно ослаблена (за исключением, пожалуй, индивидуальной), и они, как правило, в одиночестве противостоят преступности, что сильно сни­жает их возможности в борьбе с ней.

Участие граждан в обеспечении правопорядка. Ценность этого направления в том, что обеспечительные педагогические меры от слов переходят к делу. Молодые люди, входящие в жизнь, и взрослые граждане включаются в активное содействие правоохранительным органам, в распространение правовых знаний, профилактическую работу, правозащитную деятельность. Включение в такую работу вносит вклад в их собственное правовоспитание, правовоспитание других и укрепление правовых основ жизни. Стоит подчеркнуть, что педагогический эффект достигается не просто фактом участия, он особенно зависит от мотивов участия, личных целей, содержания решаемых задач, форм и методов работы, условий оказания им пра­вовой и педагогической помощи и поддержки. Нужно педагогиче­ское обеспечение в виде специального повышения уровня правовых знаний участников такой работы, обучения методам и приемам ра­боты, технике общения, поучительное инструктирование и разборы, создание воспитывающей атмосферы в группах.

Привлечение населения к активному участию в укреплении пра­вопорядка давно практикуется и в России, и в других странах. После разрушения существовавшей в Советском Союзе такой системы и почти десятилетнего отсутствия ее в Российской Федерации начали приниматься отдельные меры для восстановления ее на новой кон­цептуальной основе. Необходимо придать этому процессу масштаб­ность, разнообразие, большую эффективность и исключить показную организационную шумиху. Помимо традиционных народных дружин, общественных пунктов охраны правопорядка заслуживает внимания организация жителями домов дежурств и патрулирований; дежурств дружин, групп по борьбе с правонарушениями в трудовых коллек­тивах; групп содействия торговым инспекциям; участие в судебных разбирательствах в качестве заседателей и присяжных. Педагогично

привлечение учащихся разных учебных заведений и детских учреж­дений к поддержанию дисциплины, порядка, соблюдению правил поведения как внутри их, так и на прилегающих территориях. По­учителен опыт привлечения учащихся к контролю за соблюдением правил перехода улиц детьми при руководстве их деятельностью учителями или сотрудниками милиции. Мировая практика подтвер­дила оправданность такой работы даже в дошкольных учреждениях, где из числа детей назначались дежурные по раздевалке, умываль­нику, столовой, комнате игр и др., с разъяснениями необходимости соблюдения установленных норм, значимости поручения, необхо­димости добросовестного и ответственного его выполнения, прида­нием ритуальности поручению и вызовом чувства удовлетворенно­сти от его успешного выполнения.

Правовое самовоспитание. Каждому надо оберегать себя от кон­фликта с законом, ибо всегда победа будет на его стороне. Надо со­вершенствовать свое знание законов, своих прав и обязанностей, воспитывать привычку к соблюдению моральных норм, уважать дру­гих и вести себя культурно в общественных местах. Полезно знако­миться с данными криминологии, содержащей статистические вы­кладки и факты, объясняющие, как и почему жизненный путь не­которых людей приводит их в конце концов на скамью подсудимых. Уголовное наказание — всегда закономерный результат предшест­вующей истории жизни человека. Хорошо это проследить самим на известных историях из жизни близких или знакомых, попавших под пресс закона. На основе этого надо криминологически взгля­нуть на свою жизнь, оценить направления изменений, происходя­щие в ней и в самом себе. Полезна организация в обучаемых группах специальных упражнений по криминологическому анализу правовой социализации конкретных личностей, степени их правовой воспи­танности, с тем чтобы затем оценить и себя. Продуктивны упраж­нения по нравственному и правовому анализу различных жизнен­ных ситуаций (лучше взятых из своей жизни или жизни коллектива), обучение обоснованным оценкам их, а также решениям и поведе­нию в них. Уместно использовать и криминально опасные жизнен­ные ситуации, в которые попадает порой человек, руководствуясь мнением А.С. Макаренко:

Каждый человек должен входить в жизнь, умея сопротивляться

вредному влиянию. Не оберегать человека от вредного влияния, учить

его сопротивляться221.

Для молодежи полезно взглянуть на более или менее отдаленные перспективы своей жизни. Криминологический анализ показывает, что одной из распространенных причин, приводящих молодых лю­дей на скамью подсудимых, является праздность образа жизни, привычка жить только удовольствиями, отсутствие привычки к труду и беззаботность в вопросе о том, как и на чей счет жить дальше, во взрослой жизни, когда будет своя семья, дети. Отсутствие привычки к труду начинается с отсутствия привычки добросовестно и трудо­любиво учиться, с лени в приобретении хорошей профессии, с празд­ной жизни, иждивенчества. Но рано или поздно перед таким чело­веком возникает вопрос: «А где же достать (вариант: «еще больше») средств для жизни?» Поиск ответа может привести к мысли, что выход один — криминальный: смошенничать, украсть, ограбить. Зрелые правовые мысли, стремление быть всегда честным и совест­ливым перед собой, людьми и обществом побуждают к добросове­стной учебе, приучению себя к труду, к гармоничному сочетанию труда и отдыха, к овладению хорошей профессией, предупреждают влияние непривлекательных сторон жизни.

Молодая и взрослая часть населения с интересом знакомятся с вопросами виктимности, показом того, как незнание способов совер­шения преступлений, правовая беспечность, необоснованная доверчи­вость и пр. приводят к тому, что они становятся жертвами преступных посягательств. Одновременно граждане вооружаются знаниями, пони­жающими их виктимность, и знакомятся со способами обеспечения личной безопасности.

Хорошо убеждают людей данные криминологии, показ на циф­рах и фактах, как и почему жизненный путь части людей приводит их, в конце концов, на скамью подсудимых. Уголовное наказание — всегда закономерный результат предшествующей истории жизни человека. Показ на фактах позволяет человеку лучше оценить свой образ жизни, и если в нем содержатся криминологические причи­ны, то и спрогнозировать закономерные последствия. Полезны уп­ражнения по криминологическому анализу и самоанализу процесса и результата, достигнутого в правовой социализации конкретными личностями и самим, степени их и своей правовой воспитанности, обученности, развитости и образованности.

Педагогическое сопровождение личностной правовой социализации — специальная индивидуальная работа по прослеживанию ее хода у отдельных граждан, изменений в правовой культуре и ее компонен­тах, в частности — в правовоспитанности; выявление испытываемых трудностей и их причин и оказание оперативной педагогической помощи. Важным педагогическим действием в ходе сопровождения является педагогическая диагностика фактического положения дел, использование исследовательских педагогических методов для этого — познавательных бесед, анкетирования, педагогического тестирова­ния (проверки знаний, правовых установок и ценностей, самооценки и др.), а также педагогическое прогнозирование ожидаемых изме­нений на основе полученных при диагнозе данных. Другое важное действие при педагогическом сопровождении — педагогическое кон­сультирование. Это ответы на вопросы, устранение сомнений, до­полнительные разъяснения, рекомендации, доказательства, опровер­жение ошибочных мнений и возражений, показ и т.п. Нередко при сопровождении нужны также педагогическая поддержка и помощь молодому человеку, гражданину словесными одобрениями, стиму­лированием, соучастием в его учебе, работе, досуге, личным приме­ром, помощью товарищей.

Вся правовоспитательная работа призвана отличаться четким воплощением общих педагогических принципов воспитания, повы­шенной интересностью, эмоциональностью, яркостью, убедитель­ностью, наглядностью, доступностью и тактичностью. Активные формы наиболее уместны, особенно практические занятия, дис­куссии, диспуты, «круглые столы», вечера вопросов и ответов, а также правовых викторин, олимпиад «Знаешь ли ты закон?», школ юного юриста, устных журналов и др. Темы их могут быть таковы: «Свобода и право», «Демократия и право», «Гуманизм и право», «Закон и мораль», «Справедливость и право», «Гражданином быть обязан», «Права и обязанности», «Закон и я» и др. Проводящим правовое воспитание нужно чувство повышенной государственной и общественной ответственности, личная примерность и авторитет, хорошая психолого-педагогическая подготовленность, владение ме­тодикой воспитательной работы. Люди такими не рождаются, по­этому руководителей занятий надо усиленно и постоянно готовить хотя бы на муниципальном уровне, при юридических и педагоги­ческих факультетах образовательных учреждений.

Правовоспитательной работе нужны специальные интенсивные педагогические технологии. Опыт нашей страны последних 30—40 лет показывает, как мало пользы от шумихи и суеты вокруг этой ра­боты, насколько малоэффективны трафаретные формы и методы работы, как не соответствуют большие затраты сил и средств дости­гаемым небольшим результатам. Разработка специальных техно­логий — одна из актуальнейших задач педагогической теории и практики.

Правовоспитание в работе средств массовой информации, печати, культуры

Конец XX — начало XXI в. ознаменовались принципиально новым проявлением гения че­ловечества — бурным развитием информаци­онных технологий в виде компьютерной тех­ники, графики и дизайна, космической и мо­бильной связи, мировой информационной сети Интеренет, телевидения, аудиовизуальных средств и др. Все это су­щественным образом изменило жизнь людей, ее среду, возможно­сти, повлияло на их умы, настроения, отношения, поступки, разви­тие, даже психическое и физическое здоровье. Нет сомнения, что это не предел и развитие пойдет дальше, превосходя, казалось бы, уже неограниченные возможности воздействия массовой инфор­мации на людей.

Происходит бурное развитие и так называемой «массовой куль­туры», средств и способов проведения досуга; прилавки магазинов, киосков, а вслед за этим и домашние библиотеки завалены литера­турой, журналами, газетами, видеокассетами, музыкальными дисками откровенно детективного, криминального, аморального, интеллек­туально ущербного и сексуального содержания.

Сила информационных средств и технологий, современной куль­туры, несущих массовую информацию, — во влиянии на все насе­ление (массовость); в проникновении в каждую организацию, груп­пу, транспортное средство, дом, квартиру, семью, жизнь каждого человека (проницаемость); в круглосуточности воздействия (непре­рывность); в психолого-педагогическом характере воздействия, со­единяющем образ, слово, эмоцию и побуждение к определенным отношениям и поведению (воздейственность); оперативностью — немедленным донесением важной информации до близких и самых отдаленных мест в стране. Представляя собой в исходных характе­ристиках информационно-технический фактор, по существенным характеристикам — это фактор психологических, педагогических, социальных, правовых, политических, нравственных, эстетических, экономических и других влияний с далеко идущими и широко мас­штабными последствиями для людей, общества и судеб страны, мощ­нейший фактор социального управления обществом. Средства мас­совой информации, став уже, как минимум, «четвертой властью», имеют отчетливо выраженную тенденцию превращения в «первую власть». Поэтому массовая информация и культурная продукция должны использоваться всегда только для одного — блага народа и каждого гражданина, социального здоровья нации и уверенного движе­ния страны в будущее, быть в их власти, под пристальным контролем и коррегирующим влиянием правительства и общественности страны. Слишком велика цена недостатков здесь для народа, состояния и

будущего страны. В руках непатриотичных, малообразованных и не­добросовестных людей они могут стать «оружием массового поражения сознания граждан. Демократизм — власть народа, власть во благо народа, а не власть частных владельцев средств массовой информа­ции, кино и аудиовидеопродукции, превративших их преимущест­венно или исключительно в способ личного обогащения. Демокра­тическая свобода слова и информации — это свобода для всего на­рода и каждого гражданина, а не только владельцев микрофонов, экранов и «культуртрегеров». Подобно тому как законодательно за­прещены в средствах массовой информации пропаганда насильст­венного свержения конституционного строя, антинациональной роз­ни, это должно быть сделано по отношению к пропаганде всякого насилия, безнравственности, криминальной культуры.

Из всех аспектов массовой информации, литературы и культуры педагогику интересует, естественно, ее педагогический аспект, а юри­дическую педагогику — ее влияние на правовую культуру и воспи­танность населения, правовую грамотность, правовое развитие и правовую образованность. Стоит отметить, что педагогический ас­пект — не просто один из аспектов. Он занимает маргинальное и «рассеивающее» значение: педагогические результаты потребления массовой информации, и особенно изменения в воспитанности граждан, веером распространяются на все стороны их жизни и дея­тельности, отражаясь в политике, экономике, праве, нравственности, культуре, других сферах, определяя то, что происходит в обществе.

Оценивая состояние работы средств массовой информации, куль­туры и литературы в России, следует отметить, что она подвергает­ся в печати и среди большей части населения постоянной критике. Немногочисленные пока, к сожалению, педагогические исследова­ния и публикации бьют тревогу: средства массовой информации и культуры приносят больше педагогического вреда, чем пользы, осо­бенно для молодого поколения и перспектив развития страны. Кри­минологические исследования напрямую связывают положение с преступностью в стране с издержками работы средств массовой ин­формации, и особенно телевидения.

Влияние телевидения на нравственное и трудовое воспитание ха­рактеризуется в последнее десятилетие увеличением числа телеви­зионных передач, сеющих безнравственность, бескультурье, празд­ность, примитивность интеллекта, «монетаризацию» сознания. Соз­дается соответствующий образ «героя нашего времени», подражание которому представляет собой условие для последующей криминали­зации людей, и особенно молодежи. Трудно найти передачу, в кото­рой бы пропагандировались труд, люди труда, трудолюбие, подлин­ный профессионализм, благополучие, достигнутое упорным, честным и долгим трудом. Пропагандируются «секс-символы», «любовь», не имеющая ничего общего с ее цивилизованным пониманием и цен­ностью; эстрадные «звезды», не приносящие стране никакой поль­зы, а людям — эстетического удовольствия: исполнительское мас­терство большинства из них не превышает уровня самодеятельно­сти. Экраны, эфир заполнены развлечениями, соответствующими детскому уровню знаний и интеллекта, а вручаемые случайным «по­бедителям» (ставшим ими по счастливой случайности, а не по про­явленной образованности и эрудиции) щедрые выигрыши воспиты­вают надежду стать при удаче богатым сразу, без труда. Многие пе­редачи, фильмы, песни, книги, статьи воспитывают не культуру, а неэтичность поведения222; поощряют малокультурную и ненорматив­ную лексику, засорение речи подростковым сленгом223; представляют собой иезуитскую индокринацию в сознание телезрителей (упорное и не замечаемое частью их насаждение идей) запоминающихся амо­ральных формул224. Для большинства телеканалов характерно преоб­ладание негативного в информационных новостях, начало передач с сообщений о всякого рода катастрофах, жертвах, неприятностях, что формирует у значительной части людей представление о хаосе в стране, негативные настроения, снижает жизненный оптимизм, рабо­тает против демократических преобразований («Раньше такого не бы­ло. Демократы виноваты, не могут управлять страной»)225.

Хочет того телевидение или нет, оно оказывает сильнейшее влия­ние и на правовоспитание, но в нынешнем состоянии в нем больше такого, что не соответствует интересам общества и самих граждан. В ежедневных программах преобладают передачи, информация, фильмы криминального содержания, что создает ауру жизни в кри­минальном обществе, окруженности преступниками, бессилия го­сударства и правоохранительных органов, навязывает убеждения в том, что интересно быть преступником (а скучна и недостойна вни­мания жизнь и деятельность людей интеллектуальных, высокомо­ральных, занимающихся созидательным трудом), что жизнь челове­ка, вопреки главной идее гуманизма и демократии — как высшей ценности человечества, на самом деле — ничто. Содержание боль­шинства передач в сущности представляет собой культ индивидуа­лизма («правильно абсолютно все, что приносит выгоду мне»), силы, животной кровавой жестокости, подлости, неуважения к человеку226; идеализацию жизни удачливых преступников и их «благородных» качеств); пропаганду необходимости решения личных задач, защи­ты интересов любыми средствами, самосуда, мести, расправ со все­ми, кто стоит на пути личных планов; распространение уголовного жаргона, песенок на уголовный манер; криминализация языка об­щения и информации227. Убийственна для правовой социализации и воспитания информация о благополучии и «красивой жизни» людей, явно нечестным путем наживших свое богатство, о безнаказанности очевидных мошенников и убийц, не привлекаемых к уголовной от­ветственности или оправданных из-за недостаточных оснований, по «недоказанности» либо получивших лишь символическое осужде­ние. Во многих фильмах, особенно американских, полиция в массе творит беззаконие, используя неправомерные средства для дости­жения своих целей, что отражается на мнении граждан о сотрудни­ках и наших правоохранительных органах, да и учит дурному часть наших, считающих американскую полицию образцом, а США — идеалом правового государства. В фильмах немало сюжетов, кото­рые могут быть названы учебными пособиями для совершения пре­ступлений теми, кто и не помышлял их совершить. Преобладание на экранах детективной продукции, необычность сюжетов, дина­мичность событий, «режиссерские находки», остро пощипывающие нервы и представляющие преступников как людей, имеющих и по­ложительные, привлекательные черты, используются не только для привлечения зрителей. Эта антиправовая отрава насаждает в умы (и не только молодых людей, но особенно у них) представления о том, что мир преступен, к этому надо привыкнуть, не возмущаться; что преступники — это «в принципе нормальные» люди, «просто стремя­щиеся красиво жить». Такая практика, прикрываемая демагогией о демократии, свободе слова, праве граждан на выбор при безусловном понимании того, что выбор части молодых людей, не обладающих должной образованностью, жизненным опытом, нравственностью, желанием трудиться и испытывающих финансовые затруднения, может приблизиться или стать криминальным. О фактическом не­гативном влиянии на молодежь криминальной информации свиде­тельствуют криминологические исследования в зарубежных стра­нах228. По данным опроса обучающихся, наиболее популярными ис­точниками правовой информации для них являются передачи телевидения (70%), учебные занятия (33%), тексты законов (31%), кинофильмы (29%), разговоры в семье (20%)229. По данным ряда исследований, у нас более 62% несовершеннолетних правонарушите­лей указывает на телевидение и «видики» как первичные источники побуждений и способов совершенных ими противоправных деяний. Вся деятельность средств массовой информации, печати и куль­туры нуждается в коренном повышении педагогичности правовой информации, проявлении дальновидности, понимания того, к каким психолого-педагогическим и правовым последствиям приводит их работа. Нужно решительное повышение психолого-педагогической и правовой просвещенности редакторов, корреспондентов, введения педагогического консультирования и экспертизы, а в штаты редак­ций — юридических педагогов и психологов. Их работникам надо почаще задавать себе вопрос: чему учит молодых людей их продук­ция, в какой степени она способствует успешной правовой социа­лизации и правому воспитанию граждан? На чьей они стороне: чест­ных граждан или криминала? Неплохо бы и четко сформулировать в своем сознании мысль о том, что, совершая многочисленные ошиб­ки в правовой пропаганде, проявляя психолого-педагогическую без­грамотность, они повышают вероятность стать самим жертвой пре­ступных посягательств. Каждый обязан быть патриотом своей страны, любить народ, думать, как способствовать его благополучию, и уча­ствовать в развитии движения к правовому государству и обществу.