logo
Педагогика / ТО / 0543343_92DFC_uchebno_metodicheskiy_kompleks_po_teorii_obucheniya

5. Модель проектного обучения.

Д. Дьюи сто лет назад предложил вести обучение через целесообразную дея­тельность ученика с учетом его личных интересов и целей. Его последователь У. X. Килпатрик стал основоположником метода проектов, разработанного на этой основе. Для того чтобы ученик воспринимал знания как действительно нужные, ему необходимо: поставить перед собой и решить значимую для него проблему, взятую из жизни; применить для ее решения определенные знания и умения, как имеющиеся, так и приобретенные в процессе достижения поставленной цели; получить в итоге реальный результат.

Внешний результат можно увидеть, осмыслить, применить на практике. Внутренний результат: опыт деятельности, соединит в себе знания и умения, компетенции и ценности.

Метод проектов всегда ориентирован на самостоятельную деятельность: индивидуальную, парную, групповую, которую учащиеся выполняют в течение определенного отрезка време­ни. Этот подход органично сочетается с групповым подходом к обучению. Метод проектов всегда предполагает решение какой-то проблемы, предусматривающей, с одной стороны, использование разнообразных методов, средств обучения, а с другой — интегрирование знаний, умений из различных областей науки и техники, технологии, творческих областей. Результаты выполненных проектов должны быть, что называет­ся, «осязаемыми», то есть, если это теоретическая проблема, то надо найти конкретное ее решение, если практическая — результат должен быть готов к внедрению.

Основные требования к использованию метода проектов:

1. Наличие значимой в исследовательском, творческом плане проблемы/задачи, требующей интегрированного знания, исследовательского поиска для ее решения.

2. Практическая, теоретическая, познавательная значимость предполагаемых результатов.

3. Самостоятельная (индивидуальная, парная, групповая) деятельность учащихся.

4. Структурирование содержательной части проекта (с указанием поэтапных результатов).

  1. Использование исследовательских методов: определение проблемы, вытекающих из нее задач исследования, выдвиже­ние гипотезы их решения, обсуждение методов исследования, оформление конечных результатов, анализ полученных данных, подведение итогов, корректировка, выводы (использование в ходе совместного исследования метода «мозговой атаки», «круглого стола», статистических методов, творческих отчетов, просмотров и пр.).

  2. Выбор тематики проектов в разных ситуациях может быть различным. В одних случаях эта тематика может формулироваться специалистами органов образования в рамках утвержденных программ. В других выдвигаться учителями с учетом учебной ситуации по своему предмету, естественных профессиональных интересов, способностей учащихся. В-третьих, тематика проектов может предлагаться и самими учащимися, которые ориентируются при этом на собственные интересы, не только чисто познавательные, но и творческие, прикладные.

  3. Тематика проектов может касаться какого-то теоретичес­кого вопроса школьной программы с целью углубить знания отдельных учеников по этому вопросу, дифференцировать процесс обучения. Чаще, однако, темы проектов, особенно рекомендуемые органами образования, относятся к какому-то практическому вопросу, актуальному для реальной жизни и, вместе с тем, требующему привлечения знаний учащихся не по одному предмету, а из разных областей, их творческого мышления, исследовательских навыков. Таким образом достигается вполне естественная интеграция знаний

Классификация учебных проектов (по Коллингсу)

Основные требования к учебному проекту

1.Проблема проекта должна быть социально-значимой — исследовательской, информационной, практической, заказанной внешним заказчиком.

2.Планирование проекта — определение вида продукта и формы презентации; пооперационная разработка проекта, с указанием сроков и ответственных.

3.Поиск информации — исследовательская работа учащихся как обязательное условие проекта.

4.Продукт является конкретным результатом проекта.

5.Презентация продукта и защита самого проекта.

6.Портфолио проекта — папка, в которой собраны все рабочие материалы (чер­новики, отчеты, планы, результаты исследований и анализа, материалы к пре­зентации и т. п.)

7.Наличие конкретного продукта на каждом этапе работы над проектом.

Современные классификации учебных проектов.

На основе доминирующей (преобладающей) деятельности учащихся:

- практико-ориентированный проект (от учебного пособия до пакета реко­ мендаций по восстановлению экономики России);

- исследовательский проект — исследование какой-либо проблемы по всем правилам научного исследования;

- информационный проект — сбор и обработка информации по значимой про­блеме с целью ее презентации широкой аудитории (статья в СМИ, информа­ция в сети Интернет);

- творческий проект — максимально свободный авторский подход в решении проблемы. Продукт — альманахи, видеофильмы, театрализации, произведе­ния изо или декоративно-прикладного искусства и т. п.;

- ролевой проект — литературные, исторические и т. п. деловые ролевые игры, результат которых остается открытым до самого конца.

По комплексности и характеру контактов проекты могут быть монопроектами и межпредметными.

По характеру контактов проекты бывают внутриклассными, внутришкольными, региональными и международными. Два последних, как правило, реали­зуются как телекоммуникационные проекты, с использованием возможностей Интернета и средств современных компьютерных технологий.

По продолжительности проекты могут быть:

По составу участников проект может быть групповым и персональный из них имеет свои неоспоримые достоинства.

Виды презентации проектов складываются из известных методов, форм, приемов, таких как: научный доклад, деловая игра, демонстрация видеофильма, экскурсия, телепередача, конференция, инсценировка, театрализация, игры с залом, защита на ученом совете, диалог исторических или литератур­ных персонажей, спортивная игра, спектакль, путешествие, реклама, пресс-конференция и т. п.

Критерии оценки проекта должны быть понятны и доступны участникам про­екта, их должно быть не более 7-10, известны с самого начала работы над проек­том. Оцениваться, прежде всего, должно качество работы в целом, а не только презентация.

Позиция учителя: энтузиаст, специалист, консультант, руководитель, «человек, задающий вопросы»; координатор, эксперт. В целом, по возможности, позиция учителя должна быть скрытой, дающей простор самостоятельности учащихся.

Литература

  1. Андреев А.А. К вопросу об определении понятия «дистан­ционное обучение» // Дистанционное образование. -1997.- № 4.

  2. Апатова Н.В. Информационные технологии в школьном об­разовании. М., 1994.

  3. Вержбицкий В.В., Попов В.В. Подготовка к созданию в России национальной системы дистанционного образова­ния // Дистанционное образование. - 1997. - № 2.

  4. Воронина Т.П., Кашицин В.П., Молчанова О.П. Образование в эпоху новых информационных технологий. - М., 1995.

  5. Дистанционное обучение. Learning Space: Учеб. пособие: В 3 кн. / Под ред. А.И. Змитровича. - Минск, 2000.

  6. Дистанционное обучение: Учеб. пособие / Под ред. Е.С. По­лат. - M., 1998. .

  7. Ибрагимов Г.И. Формы организации обучения; теория, ис­тория, практика. - Казань, 1998.

  8. Компьютерные телекоммуникации — школе / Под ред. Е.С. Полат. - М., 1995.

  9. Полат Е.С. Новые педагогические технологии. - М., 1997.

  10. Сериков В. В. Образование и личность. М.( 1999.

  11. Тихомиров В.П. Основные принципы построения Системы дистанционного образования России // Дистанционное обра­зование. - 1998. - № 1.

  12. Хуторской А.В. Дистанционные технологии обучения // 12-лет­няя школа. Проблемы и перспективы развития общего среднего образования / Под ред. B.C. Леднева, Ю.И. Дика, А.В. Хуторско­го. - М., 1999.

  13. Хуторской А. В. Понятия и принципы дистанционной педа­гогики // Школа-2000. Концепции, методики, экспери­мент / Под ред. Ю.И. Дика, А.В. Хуторского. М., 1999.

Вопросы и задания для самоконтроля

Лекция 10.

Система образования в России и перспективы ее развития

Зачем приспосабливать ребенка к системе образования, не лучше ли приспособить эту систему к ребенку. Ж.Ж.Руссо.

План:

  1. Основные принципы образовательной политики Российской Федерации

  2. Система образования в Российской Федерации

  3. Перспективы развития системы образования

  1. Основные принципы образовательной политики Российской Федерации

Целенаправленная подготовка подрастающего поколения к активному участию в общественной жизни осуществляется в рам­ках соответствующей образовательной системы, развитие которой регламентируется, прежде всего, приоритетными направлениями стратегии государственной политики, определяющими ее струк­туру, принципы функционирования и перспективы совершенство­вания.

Государственные требования в области образования нашли свое отражение в Законе Российской Федерации «Об образова­нии» (О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об образовании», 1996), в соответствии с которым выделены следующие принципиальные положения о том, что система образования должна:

  1. носить гуманистический характер с приоритетом общече­ловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности, воспитания гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье;

  2. поддерживать единое культурное и образовательное про­странство во всей стране, т.е. не только обучать учащихся, но за­щищать и развивать национальные культуры, региональные куль­турные традиции и особенности;

  3. создавать условия для общедоступности образования, при­способления системы образования к уровням и особенностям раз­вития и подготовки обучающихся, воспитанников;

  4. иметь светский (т.е. не религиозный) характер и в государ­ственных, и в муниципальных образовательных учреждениях (к] негосударственным учреждениям это не относится);

  5. поддерживать свободу и плюрализм в образовании, внима­тельно относиться к различным мнениям и подходам (исключе­ние составляет деятельность политических партий — в государ­ственных и муниципальных образовательных учреждениях, орга­нах управления образованием создание и деятельность организа­ционных структур политических партий, общественно-политиче­ских и религиозных движений и организаций не допускаются);

  6. носить демократический, государственно-общественный ха­рактер управления образованием и допускать автономность (са­мостоятельность) образовательных учреждений.