Проективные методы исследования. Общая характеристика.

Различные проектив­ные методики широко используются в практике исследования личности во всех областях современной психологии. С их помощью не только получают какие-либо знания о лич­ности. Нередко они служат рабочим инструментом для про­верки тех или иных теоретических положений.

Исследователи, обращавшиеся к проективной технике, единодушны в том, что в ее основе лежит извечно присущее человеку стремление истолковывать явления и предметы окружающей действительности во взаимосвязи со своими желания­ми, потребностями, чувствами, всем тем, что составляет интимный мир личности.

Истоки проективной техники следует искать в ис­следованиях Ф. Гальтона, изучавшего ассоциативный процесс. Гальтон первым убеждается в том, что так называемые свободные ассоциации таковыми не явля­ются, а определяются прошлым опытом личности. Позднее К. Г. Юнг, также обратившийся к ассоциациям, создает тест, позволяющий актуализировать нередко скрытые переживания — комплексы личности. В конце XIX — начале XX в., стремясь исследовать воображение, Ф. Е. Рыба­ков в России, А. Бине во Франции, а также другие психологи экспериментирова­ли с аморфными цветными и монохромными чернильными пятнами.

Все эти исследования следует считать предысторией проективной техники. Первая проективная методика, т. е. та, которая основывалась на соответствующей теоретической концепции — психологической концепции проекции, появилась в 1938 г. и принадлежит американскому психологу Генри Мюррею, автору знаменитого теста тематической апперцепции (ТАТ).

В советской психодиагностике первые упоминания о проективных методиках (тогда было принято написание «прожективные» тесты) появляются в конце 1960-х гг. Но в сознании многих они считались порождением психоанализа, что закрывало путь этим тестам в практику.

Понятие проекции (от лат. projectio — выбрасывание) как психологическое поня­тие появляется впервые в психоанализе и принадлежит 3. Фрейду. Данное понятие поначалу используется для обозначения одного из защитных механизмов «Я», благодаря которому все патогенное, угрожающее целостности личности, а поэто­му вытесненное в бессознательное, приписывается внешним объектам, а тем са­мым лишается разрушительной силы. Первое описание процесса проекции в ситуации со стимулами, допускающими их различную интерпретацию, принадлежит известному американскому психоло­гу Генри Мюррею. Он рассматривает проекцию как естественную тенденцию людей действовать под влиянием своих потребностей, интересов, всей психической организации.

Для обозначения определенного типа психологических методик понятие проекции впервые используется Л.Франком в 1939 г. Он первым разработал классификацию проективных методик:

1. Конститутивные. Испытуемому предлагается какой-либо аморфный мате­риал, которому он должен придать смысл. Пример – мето­дика Роршаха (пятна).

2. Конструктивные. Предлагаются оформленные детали (фигурки людей и животных, модели их жилищ и пр.), из которых нужно создать осмыслен­ное целое и объяснить его. Пример – сценотест.

3. Интерпретативные. Необходимо истолковать, интерпретировать какое-ли­бо событие, ситуацию. Пример – тест тематической апперцепции.

4. Катартические. Предлагается осуществление игровой деятельности в осо­бо организованных условиях. Пример – психодрама.

5. Рефрактивные. Личностные особенности, скрытые мотивы исследователь стремится диагностировать по тем непроизвольным изменениям, которые вносятся в общепринятые средства коммуникации, например речь, почерк.

Позднее к ним добавили:

6. Экспрессивные. Осуществление испытуемым изобразительной деятельности, рисунок на свободную или заданную тему, например методика «Дом-дерево-человек».

7. Импрессивные. Эти методики основываются на изучении результатов выбора стимулов из ряда предложенных. Испытуемый выбирает наиболее желательные, предпочитаемые им стимулы. Например, тест Люшера, состо­ящий из 8 цветных квадратов.

8. Аддитивные. В этих методиках от обследуемого требуется завершение имеющего начало предложения, рассказа или истории. Например, предла­гается серия незаконченных предложений типа: «Будущее кажется мне...».

На формирование проективного подхода к диагностике личности оказали влияние раз­ные, порой противостоящие друг другу психологические теории (от психоанализа и гештальт-терапии до эго-психологии). Каждая из них в той или иной мере наложила свой отпечаток на понимание сущности проективного процесса, осмысление, интерпретацию диагностических данных.

Общими для всех проективных методик являются следующие признаки:

1) неопределенность, неоднозначность используемых стимулов. Этот признак является важнейшей отличительной особенностью проективных методик, он создаёт наиболее оптимальные условия для проявления внутреннего мира человека. Но исследования, показывают, что ошибочно полагать каждую реакцию обследу­емого личностно обусловленной, поскольку объективные параметры стимулов принимают непосредственное участие в формировании ответов.

2) отсутствие ограничений в выборе ответа.

3) отсутствие оценки ответов испытуемых как «правильных» и «ошибочных».

4) цель проективных методик относительно замаскирована, что уменьшает возможность испытуемого дать «хороший» ответ.

5) эти методики носят в основном индивидуальный характер и в большинстве своём это предметные или бланковые методики.

В умах многих психологов прочно укоренилась мысль, что проективные методики направлены на изучение бессознательных особенностей, черт личности. ЭТО ОШИБОЧНОЕ МНЕНИЕ !!!