logo
Дерябо С

Основной методологический принцип и онтогенез экологического сознания.

Важнейшее значение в стра­тегическом планировании организации педагогическо­го воздействия на личность ребенка всегда имеют его возрастные особенности. Соответственно данные об онтогенетических закономерностях формирования экологичес­кого сознания личности позволяют адекватным образом осуществлять педагогический процесс экологического обра­зования.

Так, например, в дошкольном возрасте дети обладают таким специфическим свойством мышления, как «магия» (словам и жестам придается сила воздействия на внешние предметы). Это позволяет эффективно использовать в пе­дагогическом процессе различные элементы ритуализации их экологической деятельности, подобно тому, как это было свойственно архаическому человеку. Дети могут выбирать для себя природный тотем и затем собирать о нем различ­ные сведения или придумывать для себя «лесное имя», «реч­ное имя» и т. д. с тем, чтобы идентифицироваться с соот­ветствующими природными объектами.

Педагогическая актуализация свойственного дошколь­никам антропоморфизма также позволяет формировать парт­нерскую позицию во взаимодействии с природными объек­тами, как с равными и самоценными субъектами. В то же время особое педагогическое внимание следует уделять в этом возрасте преодолению прагматических установок, обус­ловленных влиянием детского артификализма. Важнейшее педагогическое значение в дошкольном возрасте имеют поз­навательные игры, направленные на формирование пред­ставлений ребенка об отличиях живого от неживого.

Таким образом, в дошкольном возрасте основной педа­гогический акцент целесообразно делать на систему пред­ставлений ребенка.

В младшем школьном возрасте высокий познаватель­ный интерес ребенка к миру природы, его любознательность и наблюдательность могут быть использованы для расши­рения его натуралистического кругозора и экологической эрудиции. Книжки с изображением различных животных и растений, экскурсии в природу и музей могут быть в этом возрасте особенно эффективными.

Именно в младшем школьном возрасте появляется желание и возможность самому ухаживать за природными объектами. Ребенок активно хочет и реально может самос­тоятельно содержать дома живые существа, во взаимодей­ствии с которыми он приобретает незаменимый технологи­ческий и психологический опыт партнерских взаимоотно­шений, общения. В результате эти живые существа стано­вятся для него «значимыми другими», играют важные роли в его индивидуальной картине мира. Важно, чтобы эти жи­вотные и растения подбирались взрослыми с учетом их «не­притязательности» к жизненным условиям (морская свин­ка, хомяк, хлорофитум, кактусы и т. д.), ведь младший школьник еще не способен осуществлять сложные техно­логические приемы ухода за природными объектами. При соблюдении этого простого требования взаимодействие с живыми существами будет сопровождаться положительны­ми эмоциями и сбережет ребенка от психотравмы, связан­ной с их болезнью или гибелью.

Таким образом, педагогические усилия в этом возрасте продолжают сосредоточиваться на системе представлений ребенка, затрагивая также формирование его экологических стратегий и технологий.

Младший подростковый возраст — это период, особен­но благоприятный для целенаправленного формирования экологического сознания.

Ребенок продолжает воспринимать природные объекты в качестве субъектов, однако происходит замена их антро-поморфизации на субъектификацию, что обусловливает не­обходимость педагогической актуализации последней.

Интенсивность отношения к миру природы в этом воз­расте очень высока. Наряду с познавательным интересом к природе на высоком уровне находятся стремление к практи­ческому взаимодействию с природными объектами, а так­же желание их охранять, способствовать их благополучию.

Младший подростковый возраст наиболее подходит для педагогической организации непосредственных кон­тактов ребенка с различными природными объектами. Это возраст, когда определяется направление дальнейшего раз­вития экологического сознания, либо в объектно-прагматическом, либо в субъектно-непрагматическом направле­нии. Очень важно актуализировать у младших подрост­ков процессы эмпатии, идентификации по отношению к природным существам.

Таким образом, в младшем подростковом возрасте пе­дагогический процесс носит комплексный характер, он до­лжен обеспечить адекватное развитие отношений личности к миру природы, наряду с продолжением формирования системы представлений и усиления внимания к технологи­ческой компетенции ребенка.

В среднем подростковом возрасте наблюдается сниже­ние уровня субъектного восприятия природных существ, которые зачастую осмысляются уже как объекты. Это об­стоятельство обусловливает особое значение педагогической организации деятельности ребенка, направленной на субъектификацию природных объектов.

При этом необходимо отметить, что доминантность отношения к природе находится в этом возрасте на высо­ком уровне, дети охотно участвуют в различных природо­охранных мероприятиях, что, безусловно, можно исполь­зовать в педагогической практике.

Средние подростки способны самостоятельно осущес­твлять достаточно сложные технологии взаимодействия с природными объектами (например, содержание попугая и даже уход за аквариумом).

Важно отметить, что познавательный интерес к миру при­роды начинает терять свое первостепенное значение, которое он имел в более младших возрастах, поэтому акцент на сооб­щение школьникам различных сведений о мире природы в этом возрасте уже не является столь эффективным.

Таким образом, особое педагогическое внимание в сред­нем подростковом возрасте может быть сосредоточено на организации участия школьников в природоохранительной деятельности, то есть в области формирования стратегий и технологий экологической деятельности.

Старший подростковый возраст — критический и на­иболее педагогически сложный онтогенетический этап формирования экологического сознания. В этом возрасте уже доминирует объектное представление о мире природы, а прагматизм отношения к природе достигает максимума.

В старшем подростковом возрасте уже четко выкрис­таллизовывается группа школьников со сформированным высокоинтенсивным отношением к миру природы (17%), которая разительно отличается от большинства сверстни­ков по характеристикам своего экологического сознания. В го же время значительная часть старших подростков (37%) имеет очень низкую интенсивность непрагматического от­ношения к природе.

Педагогический процесс в этом возрасте носит вынуж­денно коррекционный характер. При этом опору следует делать на перцептивно-аффективный компонент непрагмагического отношения к миру природы, который является у старших подростков доминирующим, то есть акцентируют­ся эстетические свойства природных объектов, совпадение их витальных проявлений с аналогичными проявлениями человека и т. д.

Объектно-прагматический характер, свойственный эко-логической деятельности старших подростков, может быть педагогически «нейтрализован» путем стимулирования у них жологического коллекционирования, не связанного с ли­шением жизни природных объектов (птичьи перья, семена растений) или их символов (марки «флора и фауна», фото­графии и т. д.). В такой деятельности в трансформирован­ной форме (и безопасной для мира природы!) реализуется свойственная этому возрасту потребность в добывании «тро­фея» (в первую очередь, у мальчиков), подтверждающего их «взрослость».

Отмечаемый рост симпатий старших подростков, как мальчиков, так и девочек, к «благородным хищникам» — львам и тиграм — может быть также использован для формирования экологического сознания, путем использования именно хищных животных в качестве «модель­ных» природных объектов при формировании экологичес­ких представлений.

Таким образом, педагогический процесс в старшем подростковом возрасте является наиболее сложным и носит в основном «нейтрализующий» и коррекционный характер.

Наконец, в юношеском возрасте особенно выражено преимущественно эстетическое, «созерцательное» воспри­ятие природы, отношение к которой носит объектный характер, хотя и менее прагматический, чем в старшем подростковом возрасте, намечается повышение уровня интенсивности непрагматического отношения к приро­де, в котором доминирует его перцептивно-аффектив­ный компонент.

Юношеский возраст предрасполагает к поиску гармонии в мире природы, осмыслению личной позиции во взаимо­отношениях с ним. Педагогическая стратегия для этого воз­раста состоит, таким образом, в стимулировании такой ин­теллектуальной деятельности старших школьников, в ко­торой на мировоззренческом, абстрактном уровне форми­руются педагогически желательные связи в индивидуаль­ной картине мира.

Практическое взаимодействие с миром природы осу­ществляется с акцентом на овладении технологиями эс­тетического освоения природных объектов: проявления чувственно-эстетической восприимчивости к ним; личностно-смысловой оценки их витальных (жизненных) со­стояний; эмоциональной отзывчивости в ситуациях об­щения с ними; и, наконец, в умении найти культурную форму сохранения и выражения своего впечатления об этих объектах (в рисунках, стихотворении, фотографии, музыке и т. д.).

Итак, психологические особенности процесса форми­рования экологического сознания в юношеском возрасте детерминируют концентрацию педагогических усилий на формировании соответствующей системы представлений (в их мировоззренческом аспекте) и на освоении эстети­ческих технологий взаимодействия личности с миром природы.