Прояви креативності особистості
Рівень проявів | Прояви |
Інтерактивний | 1. незалежність 2. доброзичливість 3. відкритість 4. безкорисність |
Продовж. табл. 1.1
Процесуальний | 1.генерація нових ідей і варіантів 2.гнучкість, цілеспрямованість 3.здатність вирішувати проблему за допомогою загальних розумових операцій 4.комбінування як засіб творчої уяви 5.експериментування |
Результативний | 1.новизна 2.оригінальність 3.конструктивність 4.економічність і простота рішення 5.осмисленість |
Особистісний | 1. самостійність, 2. критичність мислення 3. альтернативність 4. асоціативність пам’яті 6. потреба в творчій діяльності 7. адекватна „Я”- концепція |
Висвітлюючи проблему особливостей прояву креативності процесуальному рівні, слід звернутися до дослідження Я.О.Пономарьова, який запропонував найбільш цілісну концепцію творчості як психічного процесу [108]. Систематизуючи різні класифікації фаз процесу творчості, він запропонував таку їх послідовність: перша фаза (свідома робота) – підготовча (особливий діяльний стан як передумова інтуїтивного осягнення нової ідеї); друга фаза (несвідома робота) – дозрівання (несвідома робота над проблемою, інкубація спрямовуючої ідеї); третя фаза (перехід несвідомого у свідомість) – натхнення („інсайт”) (внаслідок несвідомої роботи в області свідомості надходить ідея щодо рішення, спочатку гіпотетично, як принцип, задум); четверта фаза (свідома робота) – розвиток ідеї, її кінцеве оформлення та перевірка. У базис виділення фаз творчого процесу в теорії творчості Я.О.Пономарьовим покладено експериментально досліджений факт переходу від свідомо організованих, логічно обґрунтованих пошуків до інтуїтивного вирішення проблеми або поставленого завдання. При цьому спочатку не усвідомлюється засіб рішення, а зміст ніяк не пов'язується зі змістом попередніх пошуків. Еволюція рішення приходить на наступних етапах процесу творчості. В такому випадку рішення, знайдене інтуїтивним шляхом, переходить у логічно завершене та усвідомлюється за своїм результатом.
Аналізуючи творчий процес на методологічному рівні, Я.О.Пономарьовим [108] було виділено також абстрактні і психологічні структурні одиниці творчості, де синтез абстрактних знань позначає суть явищ, а конкретно-синтетичний підхід розглядає психологію творчості на дієво-перетворюючому рівні. Творчість - багатогранний, багатоаспектний процес, який існує як синтез пізнавальної, емоційної, вольової сфери людської свідомості, як вищий рівень пізнання, який базується на попередньо накопичених знаннях і допомагає реалізації індивідуальних властивостей людини. З цього випливає, що чим вище інтелектуальна готовність людини, тим ефектніше вона зможе займатися творчою працею. Інтелект в ієрархії структурних складових творчості посідає значне місце.
За С.О.Медником [194], ключ до креативного процесу – це вміння висловлювати те, що приходить із підсвідомого. Креативності можна досягти тоді, якщо підсвідомі ідеї внесені в свідомі твердження. Підкреслюють активність підсвідомого в творчому процесі самі творці й носії видатної креативності. Ця концепція виникла з психоаналітичного трактування. За К.Юнгом [163], креативність поділяється на 2 види: психологічну, яка пов'язана з роботою свідомості, і візіонерську, що виражає архетипові образи підсвідомого. Інші дослідники ігнорують роль підсвідомого в креативності. Рішення цієї проблеми у тому, що зважена точка зору відводить підсвідомим процесам у креативності певну роль.
Дослідники П.Ленглі, Р.Джонс [189] надають важливу роль підсвідомим елементам у контексті активації пам’яті, яка релевантна творчому інсайту і робить доступною інформацію, яку не вимагали свідомо.
Згідно Дж.Девідсона існує 3 види інсайта:
-
інсайт "виборчого декодування", який дозволяє відділити релевантну інформацію від іррелевантної;
-
інсайт "виборчого комбінування", що правильно з’єднує "шматки" інформації;
-
інсайт "виборчого порівняння" зв’язує нову інформацію з тією, що вже тримається в пам’яті. В творчому процесі можна помітити всі три види інсайту [176].
У процесі творчого інсайту, щоб оцінити людей, що мають незвичайні здібності у вирішенні складних аналітичних проблем, особливо важливі наступні два види мислення: перший – янусианські розумові процеси, другий – здатність генерувати "одночасне бачення", необхідне для вирішення складних причинно-наслідкових проблем. Янусианське мислення - здатність активно обмірковувати дві протилежні речі одночасно і через це відпрацьовувати дві несумісні точки зору на предмет паралельності [31]. Оцінює здатність людей генерувати вид інсайту другий психометричний підхід, який зв’язаний із суперсучасними навичками вирішення проблеми.
Творчий акт складається зі сприйняття проблеми, пошуку рішення, виникнення, формулювання гіпотез, їх перевірки і модифікації, знаходження результату [36, с.179].
Із розуміння креативності Т.Амабель, Ф.Баррон, Б.Хеннесі [168-170] випливає, що креативний процес виникає лише в результаті сприятливих сполучень багатьох факторів: структури індивідуальності, необхідних навичок, наявності проблем, спеціального оточення.
Виходячи з цього, можна вважати, що на процесуальному рівні показниками креативності є наступні елементи:
-
генерація нових ідей та варіантів;
-
гнучкість;
-
здатність вирішати проблему за допомогою загальних розумових операцій;
-
комбінування як засіб творчої уяви;
-
експериментування [31; 56; 108; 176; 189; 194]
На результативному рівні прояви креативності можна визначити, виходячи з поглядів Я.О.Пономарьова, згідно яких “Творчість – це така діяльність людини, в результаті якої створюється щось нове, до цього ще неіснуюче. Продукти творчості – це не тільки матеріальні продукти…, а й нові думки, ідеї, рішення, які можуть і не знаходити відразу ж матеріального втілення. Іншими словами, творчість – це створення нового в різноманітних планах і масштабах, як матеріально закріпленого, так і матеріально незакріпленого” [108, с.5-6].
За Л.М.Фрідманом “…творчість може бути двох видів – особистісна і суспільна.” [166, с.10]. Причому, під особистісною творчістю ми розуміємо створення чогось нового тільки для себе, а під суспільною – створення нового для всіх людей у науці, мистецтві, техніці тощо.
Ф.Баррон [169], Н.Роджерс [121] вважають, що креативність може бути спрямована як на зовнішні об’єкти, в результаті чого виробляються нові структури, процеси, вироби, так і на власну поведінку, що призводить до породження нових відношень, смислів, способів дій.
Т.Тардиф і Р.Стернберг, дотримуючись точки зору на самостійність процесу креативності, виділяють два основні підходи до процесу креативності: як до процесу, який протікає в окремій особистості в окремо взятий момент часу (цього кута зору дотримується більшість дослідників), або до процесу, який залежить від системи соціальних зв’язків, проблемних сфер, критеріїв оцінок креативного продукту тощо, тобто в широкому соціальному та історичному контексті; при цьому процес креативності не втрачає свого зв’язку з індивідуальністю творця, але вимагає іншого підходу до аналізу процесу та його дозрівання [202].
Отже можна вважати, що на результативному рівні показниками креативності виступають:
1. новизна результату;
2. оригінальність результату;
3. конструктивність;
4. економічність і простота рішення;
5. осмисленість [56; 121; 169; 202].
Також прояви креативності можна виявити на інтерактивному рівні.
На думку Л.С.Виготського, „будь-який вчинок людини виникає у відповідь на імпульси, поштовхи, роздратування зовні, із середовища його життєдіяльності. Таким чином, поведінка дитини – це процес взаємодії її організму з середовищем” 32. Дитина сама розвивається, змінюючи при цьому середовище, коли вона взаємодіє з середовищем.
На думку Г.С.Костюка 64, „не все те, що оточує дитину, є дійсним середовищем його розвитку. На цей процес впливають тільки ті умови, з якими він вступає в той чи інший дійсний зв’язок. Середовище впливає на розвиток індивіда через його діяльність. Зі зміною індивіда змінюється і конкретні умови його життя.” Особливості розвитку особистості в середовищі можна пояснити характером діяльності в цьому середовищі.
Створення відповідних відносин між учасниками педагогічного процесу пов’язано з позитивним настановленням до особистості іншої людини, визнання її цінності без обмежень, надлишкової критичності та оцінювання. Безоцінне ставлення знижає відчуття погрози, а тому підвищує впевненість учнів у власних вміннях, робить їх відкритими новому досвіду. Таке ставлення дозволяє понизить скептичну, оборонну позицію від страху зробити помилку. Доброзичливість, довіра у відносинах завжди дає право вільно думати і відчувати, що допомагає більший реалізації креативності [102].
Отже можна вважати, що на інтерактивному рівні показниками креативності виступають такі особливості ставлення оточуючих до особистості:
-
доброзичливість
-
відкритість
-
незалежність
-
безкорисливість [32; 64; 102].
- Психологічні умови формування готовності майбутніх учителів початкових класів до розвитку креативності молодших школярів
- Сутність креативності особистості
- Прояви креативності особистості
- При вивченні креативності найголовнішою проблемою є проблема носія креативності – особистості, яка може творити.
- Наступною важливою проблемою в контексті нашого дослідження є виявлення факторів та специфіки розвитку креативності молодших школярів.
- Фактори розвитку креативності молодших школярів
- Зміст та структура готовності майбутніх учителів початкових класів до розвитку креативності молодших школярів
- Емпіричне дослідження особливостей готовності майбутніх учителів початкових класів до розвитку креативності молодших школярів
- 2.1 Методика дослідження готовності майбутніх учителів початкових класів до розвитку креативності
- 2.2 Особливості готовності майбутніх учителів початкових класів до розвитку креативності молодших школярів
- Мотиваційна сфера майбутніх учителів початкових класів за результатами проективної методики „незавершені речення”*
- Особливості обізнаності майбутніх учителів початкових класів щодо розвитку креативності молодших школярів
- Операційна складова майбутніх учителів початкових класів
- 2.3 Фактори готовності майбутніх учителів початкових класів до розвитку креативності молодших школярів
- 2.3.1 Внутрішні фактори готовності майбутніх учителів початкових класів до розвитку креативності молодших школярів
- 2.3.2 Зовнішні фактори готовності майбутніх учителів початкових класів до розвитку креативності молодших школярів
- 3.1 Мета та завдання формуючого експерименту
- 3.2 Програма формування готовності майбутніх учителів початкових класів до розвитку креативності молодших школярів
- 3.3 Ефективність формування готовності майбутніх учителів початкових класів до розвитку креативності молодших школярів
- Список використаних джерел
- Іі. Знання, вміння та навички відносно майбутньої роботи
- Ііі. Методика незавершених речень
- Crosstab загальний рівень * ступінь орієнтації на залежність
- Питання контрольної роботи:
- Питання контрольної роботи:
- Питання контрольної роботи:
- Питання контрольної роботи:
- Питання контрольної роботи:
- Питання контрольної роботи: