logo search
209371_7777D_yasyukova_lyudmila_apollonovna_psi

6.3.2. Произвольность (или самостоятельность) мышления

Тест самостоятельности мышления (СМ) остоит из набора заданий различного типа. С аналогичными заданиями ребенок встречается впо­следствии в тесте Амтхауэра. Разница состоит в том, что при последую, щей работе к каждому типу заданий предварительно дается инструк­ция, разбирается пример и вся серия заданий выполняется ребенком хотя и самостоятельно, но по алгоритму, который ему только что объяс­нили. Тем самым выясняется, сформировалась ли у него данная интел­лектуальная операция. К заданиям теста СМ подобных инструкций не дается. Способ, каким надо действовать, он должен подобрать для каж­дой задачки самостоятельно.

Если ребенок не справляется с тестом СМ, то о самостоятельности мыш­ления говорить не приходится. Ребенок может действовать только тогда, когда непосредственно перед работой получает подробную инструкцию, как именно надо действовать. Если ему сказали, что надо делать, но не объяс­нили методов и способов, работу он выполнить не сможет. Ребенок может не испытывать затруднений, если в задании повторяется буквально алго­ритм какой-то деятельности, которую он выполнял недавно. (Например, дома надо решить примеры, аналогичные тем, которые он делал в школе.) Если в способ работы вносятся какие-то изменения, то ребенок может уже и не справиться. Если он сталкивается с какими-либо затруднениями, то обычно и не пытается разбираться самостоятельно, а ищет помощи у взрос­лых или одноклассников. Часто несамостоятельность не ограничивается только интеллектуальной сферой, а является целостным личностным ком­плексом (на это указывают низкие значения фактора Е теста Кеттелла). Если в семье излишне опекают ребенка, полностью продумывают и орга­низуют его жизнь, стараются делать за него то, что он в состоянии сделать самостоятельно, то происходит задержка в его личностном развитии (от­рицательно сказывающаяся и на интеллектуальной деятельности), кото­рая в целом характеризуется как воспитанная беспомощность.

При среднем уровне самостоятельности мышления ребенок еще нуж­дается в предварительных инструкциях, хотя и не абсолютно беспомо­щен. Если не дан четкий алгоритм, то он какое-то время может пытаться самостоятельно найти способ, каким надо действовать. Однако он чаше пытается припомнить, где ему попадались похожие задания, нежели идти путем логических рассуждений. Обычно ребенок может восстановить в памяти ограниченный набор алгоритмов, только те, которыми он часто пользуется. Если какой-то из них подходит, то ребенок с заданием справ ляется. Если среди них не оказывается ни одного подходящего, ребеноь

246 . . . .

Оптимизация обучения и развития учащихся в средней школе

все равно использует какой-то из этих алгоритмов и неправильно выпол-нЯет работу. Если у него есть возможность сверить полученный ответ с тем, который должен получиться, то, видя несоответствие, он обращает­ся за помощью к взрослым, но больше не пытается решать самостоятель-но. («Я сделал все, что мог, и у меня не получилось».) Если нет возможно­сти тут же проверить результаты деятельности, то сам ребенок не способен оценить их, задание остается неверно выполненным, а он об этом даже не подозревает.

Если несамостоятельность мышления сочетается со средним или слабым общим интеллектуальным развитием, то заниматься надо в пер­вую очередь формированием основных интеллектуальных операций. Если основные операции мышления уже сложились, а ребенок не умеет ими пользоваться, то учить его надо следующим образом. Во-первых, следует успокоить ребенка, объяснив ему, что он в будущем часто будет сталкиваться с ситуациями, когда сразу непонятно, что и как делать. Ведь и сами взрослые основное время и усилия тратят именно на то, чтобы понять, как действовать, а выполнение работы уже трудностей не вызы­вает. Непонимание — это нормальное состояние. Не надо пугаться и сразу бежать за помощью к родителям, а надо учиться рассуждать и са­мостоятельно находить подходящие методы решений. Во-вторых, еще раз успокоить ребенка, объяснив, что все правила, формулы, способы решений постоянно в голове держать невозможно и не надо. Конечно, ему еще многое придется запоминать, но надо учиться пользоваться справочной литературой. Когда задача не решается, не стоит судорож­но вспоминать конкретные формулы, лучше проанализировать, какие темы в ней просматриваются или к какому типу ее можно отнести. Пос­ле этого следует просмотреть соответствующие разделы в учебнике или в тетради, примерить описанные там способы действий к решению сво­ей задачки. В-третьих, ребенку надо объяснить, что ничего принципи­ально нового в домашних заданиях не задается. Всегда нечто похожее Делалось в школе на уроках, следовательно, где-то в тетрадках или в учеб­нике все нужное есть. Нужно только поискать. И если ребенок не знает, как подступиться к задачке, значит, в ней нужно применить не только те формулы, которые сегодня использовали в классе (их он помнит хо-Рошо), но то, что они делали раньше, и он просто уже забыл об этом. Надо сравнить, чем задачка отличается от тех, которые решались в клас-Се> и найти эту тему в учебнике или в тетради. Может быть, задачка про-сто сформулирована несколько иначе. Можно попробовать выстроить ее схему в сравнении со схемой классных задачек, а увидев различия,

247

Психологическая оптимизация обучения и развития школьников

понять, как решать. Родители могут ободрять его в процессе поисков но не спешить с объяснениями и не подсказывать.

Если при хорошо развитой самостоятельности мышления ребенок часто обращается за помощью, то следует искать пробелы в его школь­ных знаниях или общей осведомленности.