Развитие сенсорных эталонов предметов окружающей действительности у детей 7-го года жизни, страдающих косоглазием и амблиопией

дипломная работа

§1. Констатирующий эксперимент

Цель: выявить уровень овладения знаниями сенсорных эталонов у слабовидящих детей 7-го года жизни.

Задачи:

1) ознакомиться с различными видами диагностики по данному вопросу;

2) подобрать и спланировать задания для диагностики;

3) изготовить дидактические игры и материал для диагностических заданий;

4) провести диагностику.

Характеристика детей формирующей группы

Имя, фамилия

Зрительный диагноз

Интеллект

Возраст

1.

Исалов Султан

Гиперметропический астигматизм, амблиопия слабой степени

N

6 лет

2.

Рогацкин Николай

Гиперметропия слабой степени

04.11.04 приближен к N

7 лет

3.

Симагин Максим

Миопия средней степени, амблиопия высокой степени, субатрофия

ЗПР F 07.8

7 лет

4.

Тимиреева Наталья

Гиперметропический астигматизм, сзодязееся косоглазие

Приближен к возрастной N

7 лет

5.

Цветкова Люда

Гиперметропический астигматизм

Приближен к N

6 лет

6.

Милованова Лида

Гиперметропия слабой степени

N

6 лет

Описание диагностики: для оценки уровня представлений о сенсорных эталонах была использована диагностика Плаксиной.

Й. Восприятие цвета:

1. Узнавание и называние цвета.

Пособие «Ателье»

Задание: назвать цвет платьев

Характер выполнения: - самостоятельно назвать и показать цвет; - выбор цвета по названию, без подсказки

2. Локализация цвета из множеств.

Пособие «Звездочка на небе» (15 оттенков)

Характер выполнения: - самостоятельно; - по словесной инструкции.

3. Фиксация по насыщенности.

Кто не ходил в детский сад - выполнение по образцу, кто ходил - задание: разложи кружочки от самого яркого до самого темного.

Характер выполнения: - самостоятельное раскладывание; - по образцу.

4. Определение цвета в окружающей действительности.

Описать окраску некоторых предметов в групповой комнате. При затруднении предложить показать предмет названного цвета.

ЙЙ. Восприятие формы.

1. Узнавание и называние формы.

Пособие «Дворец».

Задание: назови фигуры, из которых состоит дворец.

Пособие «Зеркало»

Задание: на стенах дворца много зеркал, они все разные. Назови, какой они формы.

Характер выполнения: - самостоятельное; - по словесной установке.

2. Соотнесение.

а) соотнесение формы фигур.

Пособие «Иван»

Задание: покажи заплатки на рубашке треугольной формы.

Пособие «Печенье»

Задание: найди треугольник; покажи такие же по форме.

б) соотнесение формы фигур и предметного изображении.

Задание: найди треугольники, круги.

Характер выполнения: - самостоятельное; - метод проб и ошибок.

в) соотнесение по словесной обстановке.

Группировка квадратов и треугольников (по 4 фигуры)

3. Выделение формы в окружающем.

Задание: назови какой формы предмет на картинке.

4. Локализация формы из множеств.

Пособие «Заплатки»

Задание: покажи у Ивана все заплатки, похожие на треугольник.

5. Дифференцирование близких форм.

Группировка кругов и треугольников.

Задание: разложи фигуры на две группы.

Характер выполнения: - самостоятельное; - по образцу.

ЙЙЙ. Восприятие величины.

1. Соотнесение предметов по величине.

Пособие «Пирамидки»

Задание: найди такое же кольцо.

2. Словесное обозначение по величине.

Пособие «Красная Шапочка»

Задание: кто быстрее шагом дойдет до домика бабушки по дорожке волк или Красная Шапочка?

Сравни елочки, на какой елочке сидит птичка?

Ручей или речку вы перейдете быстрее, почему?

Характер выполнения: - самостоятельно; - по словесной установке; - не выполнил задание.

3. Раскладывание предметов в порядке возрастания или убывания величины (5-7 предметов)

Задание: разложи кольца по порядку от большего к маленькому и наоборот.

Характер выполнения: - самостоятельно; - метод проб и ошибок; - не выполнил или выполнил с ошибками.

ЙV. Пространственное восприятие.

1. Оценка расстояния в большом пространстве (от предметов).

Задание: что ближе к столу, что дальше, какой предмет ближе к стулу?

Отметить характер дифференцирования (тонкая или грубая)

2. Оценка взаимного положения предметов в пространстве.

Пособие: 4 карточки с пятью объектами для тех, кто занимался.

Задание: найди одинаковые карточки.

Характер выполнения: определение предметов с помощью наречий на, за, у, справа, над, под, между.

3. Развитие ориентировки и навыков ориентирования в пространстве.

Ориентировка от куклы.

V. Восприятие и воспроизведение сложной формы.

1. Анализ и конструирование образца из геометрических форм.

Пособие «Собака»

Характер выполнения: - самостоятельно; - метод проб и ошибок; - наложение.

2. Составление целого из частей предметного изображения (6 частей).

Характер выполнения: - самостоятельно; - метод проб и ошибок; - наложение.

Автор предложил последовательность обследования. Диагностика представляет собой серию дидактических игр, заданий, вопросов, подобранных в последовательности на определение уровня развития сенсорных эталонов.

Критерии оценки: пятибалльная.

1 б - узкие знания

2 б - нарастание знание, но затрудненность называния, определения, отнесения.

3 б - нарастание полиоты знаний, но затрудненность называния, определения, отнесения.

4 б - установление закономерных связей

5 б - владение полнотою, системой знаний, распределение на объекты, окружающей действительности.

1 - 40 - низкий уровень

40 - 70 - средний уровень

70 - 100 - высокий уровень

В ходе диагностики были использованы: индивидуальный подход, различные методы и приемы, материал.

Таким образом, на констатирующем этапе работы с детьми были проведены: беседы, дидактические игры, задавались вопросы, метод сопряженных действий, наблюдение.

Диагностика показала свои результаты. Например, если в начале дети не справлялись с заданием, то в конце диагностики показывали лучший результат.

По результатам диагностики были выявлены следующие уровни:

Исалов Султан - 66 б - средний

Милованова Лида - 55 б - средний

Рогацкин Николай -54 б - средний

Симагин Максим - 56 б - средний

Тимиреева Наталья - 66 б - средний

Цветкова Люда - 42 б - средний

В процентном соотношении это выглядит так:

Высокий уровень - 0 %

Средний уровень - 100%

Низкий уровень - 0 %

В графике №1 отображены результаты констатирующего эксперимента.

Поведение детей при диагностике было вполне адекватным. Дети были заинтересованы, выполняли, хотя и не всегда верно и дольше положенного времени. Можно сделать вывод, что данная диагностика эффективна для определения уровня развития сенсорных эталонов у детей старшего дошкольного возраста с нарушением зрения. Данные обследования показаны в таблице № 1.

Делись добром ;)